lunes, febrero 20, 2006
Historia reciente de las CPUs de Intel
Estoy intentando hacerme un esquema de los modelos de procesadores que tiene Intel en la actualidad. Desde que cambió al sistema de numeración, estoy hecho un lío, así que voy a ir escribiendo según voy leyendo y buscando por la web a ver si me aclaro. Cualquier corrección será bienvenida.
Todo empezó con el Pentium 4... Bueno, el 4 indica que debe de ser la cuarta parte, pero en estos tiempos de precuelas nunca se sabe. El caso es que hasta el Pentium 4 todo iba más o menos claro: Tenían la rama Pentium 4 para procesadores mainstream, la rama Pentium M para portátiles y la rama Celeron como versión barata. Tocaron techo con los megaherztios e introdujeron el sistema de números de modelo.
Para el socket 478 servían los Pentium 4 con core Northwood o su sucesor, Prescott. Prescott también lo hay con versión para el nuevo socket, el 775, en el que funcionan todos los procesadores modernos hasta el Core, que utiliza FCPGA6 (de 478 pines).
En el sistema de números, las distintas series van más o menos así:
El repuesto del Pentium 4 tiene como nombre en código Conroe y es una arquitectura totalmente nueva.
Enlaces fundamentales:
Y ahora, un comentario personal porque no me puedo aguantar: ya podían haber sido más claros con los nombrecitos estos de Intel. El colmo de los colmos llamar a los procesadores «Core», es decir, núcleo. ¿Qué pasa, que quisieron copiar a Microsoft para quien su Word Processor es simplemente el «Word»?
Actualización: En un artículo de hace tres días de Ars Technica cuentan el futuro de la arquitectura Intel y también se lían con el nombre. No saben cómo llamarla: si Conroe, Merom o NGA (Next Generation Architecture). Intel parece que prefiere este último nombre, siendo Conroe y Merom dos ejemplos de chips que implementan la arquitectura, uno para ordenadores de escritorio y otro para portátiles, respectivamente.
Todo empezó con el Pentium 4... Bueno, el 4 indica que debe de ser la cuarta parte, pero en estos tiempos de precuelas nunca se sabe. El caso es que hasta el Pentium 4 todo iba más o menos claro: Tenían la rama Pentium 4 para procesadores mainstream, la rama Pentium M para portátiles y la rama Celeron como versión barata. Tocaron techo con los megaherztios e introdujeron el sistema de números de modelo.
Para el socket 478 servían los Pentium 4 con core Northwood o su sucesor, Prescott. Prescott también lo hay con versión para el nuevo socket, el 775, en el que funcionan todos los procesadores modernos hasta el Core, que utiliza FCPGA6 (de 478 pines).
En el sistema de números, las distintas series van más o menos así:
- Celeron D Serie 3xx: FSB a 133 MHz QDR. El núcleo es Prescott.
- Celeron M Serie 3xx: FSB a 100 MHz QDR. El núcleo es el de un Pentium M (Banias o Dothan) pero sin SpeedStep y con la mitad de caché, con lo que la batería dura menos.
- Pentium 4 Serie 5xx: FSB a 200 MHz QDR. El núcleo es Prescott.
- Pentium 4 Serie 6xx: FSB a 200 MHz QDR. El núcleo es Prescott 2M (el 2M viene de que tienen 2MB de caché, pero con mayor latencia, con lo que se gana poco). Las versiones 6x1 y 6x3 utilizan otro núcleo, llamado CedarMill, que es básicamente un Prescott en 65 nm en lugar de los 90 nm habituales.
- Pentium D Serie 8xx: FSB a 200 MHz QDR. El núcleo es Smithfield, que no es más que dos Prescott con frecuencias más bajas, uno al lado del otro. Consume unos 155 vatios gracias a que utilizan frecuencias más bajas (un Prescott a frecuencias normales consume unos 115 W).
- Pentium M Serie 7xx: FSB a 133 MHz QDR (los 7x0) o 100 MHz QDR (el resto). Los 7x5 utilizan core Dothan de 90 nm (sucesor del Banias de 130 nm). Los 7x8 son versiones con menos frecuencia y de bajo voltaje, con lo que se gana autonomía. Los 7x3 tienen decrementan todavía más la frecuencia y el voltaje y aumentan la autonomía. Los 7x0 son los sucesores del Dothan, llamados Sonoma, con el aumento del FSB a 133 MHz QDR.
- Pentium D Serie 9xx: Versión en 65 nm de los 8xx.
- Intel Core Duo serie T2xxx: FSB a 166 MHz QDR. Es el sucesor del Pentium M y es doble núcleo. El primer núcleo es el Yonah, fabricado con 65 nm. Es el que utilizan los primeros ordenadores de Apple con procesador Intel. No tiene EM64T, pero se espera que su sucesor, Merom, lo tenga.
- Intel Core Duo serie L2xxx: Versión de baja tensión y frecuencia de la T2xxx.
- Intel Core Solo serie T1xxx: FSB a 166 MHz QDR. Versión de un núcleo del Duo.
El repuesto del Pentium 4 tiene como nombre en código Conroe y es una arquitectura totalmente nueva.
Enlaces fundamentales:
- La Wikipedia. Perfecta explicación histórica del Pentium 4, el Pentium M, el Celeron y el Core.
- La madre de todas las gráficas de CPUs en Tom's Hardware.
- Información de Intel. Se ven claramente tres ramas: la Pentium 4/M, la Core y la Xeon.
Y ahora, un comentario personal porque no me puedo aguantar: ya podían haber sido más claros con los nombrecitos estos de Intel. El colmo de los colmos llamar a los procesadores «Core», es decir, núcleo. ¿Qué pasa, que quisieron copiar a Microsoft para quien su Word Processor es simplemente el «Word»?
Actualización: En un artículo de hace tres días de Ars Technica cuentan el futuro de la arquitectura Intel y también se lían con el nombre. No saben cómo llamarla: si Conroe, Merom o NGA (Next Generation Architecture). Intel parece que prefiere este último nombre, siendo Conroe y Merom dos ejemplos de chips que implementan la arquitectura, uno para ordenadores de escritorio y otro para portátiles, respectivamente.
Comentarios:
Todo esto me recuerda la razón que daban los de AMD por la cual Intel no se había presentado al duelo del doble core:
"And the number one reason Intel didn’t accept the dual-core duel:
1. Moore's Law has been replaced by "Paul's Paradox": the number of canceled products per year at Intel will double every year after the introduction of the AMD Opteron™ processor."
Publicar un comentario
"And the number one reason Intel didn’t accept the dual-core duel:
1. Moore's Law has been replaced by "Paul's Paradox": the number of canceled products per year at Intel will double every year after the introduction of the AMD Opteron™ processor."
# escrito por 
. lun feb 20, 07:15:00 p. m. 2006
. lun feb 20, 07:15:00 p. m. 2006
