<$BlogRSDUrl$>

Esos aparatos del demonio

Mis notas sobre lo que voy leyendo de ordenadores y periféricos

lunes, septiembre 18, 2006

La resolución de pantalla 


Leo en un alertbox de Nielsen:


Big monitors are the easiest way to increase white-collar productivity, and anyone who makes at least $50,000 per year ought to have at least 1600x1200 screen resolution.


Me parece una simplificación: un programador o un diseñador gráfico sin duda se benefician de pantallas más grandes; un abogado que sólo redacta textos en Word, tampoco gana mucho... quiero decir que no gana mucho en productividad, porque pasta seguro que gana más que un programador.


I personally use a 2048x1536 display, and I wouldn't even call that a really big screen. Within the next 10 years, I expect monitors of, say, 5000x3000 to be in fairly common use, at least among high-end business professionals.


¿De verdad llegaremos a ver en 10 años resoluciones de 5000x3000?

Comentarios:

No quisiera hacer predicciones, pero mi opinion es que lo que podemos abarcar de un solo vistazo tiene un limite. No le veo sentido a monitores excesivamente grandes donde tendriamos que estar mirando de un lado a otro para buscar las cosas. Las resoluciones aumentaran segun aumente el tamaño de los monitores. Considero mas util y productivo que se trabaje en otros aspectos como por ejemplo popularizar las pantallas tactiles y entornos 3D.
Hay que ver como se las gasta el señor Nielsen.

Teniendo en cuenta que es un visionario, si en 10 meses no hay monitores de 5000x3000, ¿perderá su trabajo? ;-)
Roger: Bill Gates dice que utiliza 3 monitores, así que...

Guti: En 10 años, no en 10 meses; eso sí que sería una revolución ;-)
Publicar un comentario

This page is powered by Blogger. Isn't yours?

Blogroll
Enlaces
Archivos

Licencia Creative Commons
Este trabajo tiene licencia Creative Commons License.