<$BlogRSDUrl$>

Esos aparatos del demonio

Mis notas sobre lo que voy leyendo de ordenadores y periféricos

martes, agosto 31, 2004

¿Dónde se metió el ordenador? 


No saben poco los de Mac de hacer publicidad ni ná... Con la frase del título de esta entrada presentan los nuevos iMac G5. El ordenador se esconde detrás de la pantalla (plana).



lunes, agosto 30, 2004

DECT y GAP 


Acabo de comprarme un teléfono (fijo) inalámbrico. Hasta ahora estaba funcionando con un clásico modelo Forma de Telefónica ("alámbrico", por supuesto), pero como me he cambiado a Telecable tengo que comprar un teléfono nuevo.

Ha sido una decisión muy meditada: fui al Carrefour y compré el que estaba de oferta :-)

Una vez hecha la compra me entró la curiosidad sobre qué serían esas dos tecnologías que tanto publicitaban: DECT y GAP.

DECT es un estándar de radio digital que dicen que tiene mucha calidad. Me ha llamado la atención que incluya una codificación de voz segura para evitar escuchas. Hay sitios donde afirman que tener un teléfono DECT es como tener una antena de telefonía móvil en casa y que puede ser la causa de dolores de cabeza, arritmias y otros cincuenta mil males más, incluyendo el "cáncer, especialmente tumores cerebrales".

GAP, por su parte, significa Generic Access Profile y es un perfil de DECT que permite que teléfonos de distintos fabricantes sean compatibles.

Pues nada, curiosidad satisfecha.

miércoles, agosto 25, 2004

Telecable y MythTV 


Al ponerme Telecable ha dejado de funcionar el MythTV: hay que cambiar la frecuencia de los canales antiguos y añadir los nuevos. Lo he hecho y ha resultado bastante pesado, así que voy a dejar aquí información que puede ahorrarle tiempo a otra gente que lo intente... o a mí cuando tenga que reinstalar.

Lo primero que hay que hacer es sacar la lista de frecuencias de los canales de Telecable. No la encontré en el web, así que la busqué con Motv (un interfaz mejorado para xawtv). Encontré esto:

Canal Frecuencia

TVE1 E5
LA 2 E6
ANTENA 3 E10
Canal Plus 26
TELE 5 E9
Mosaico SE8
Mirador E11
Hollywood 55
AXN 31
TCM 49
FOX 44
Nickelodeon/Paramount Comedy 52
Calle 13 27
TeleDeporte 29
EuroSport 62
Discovery 67
Canal Historia 40
Odisea 54
Cartoon Network 61
Sol Música 59
40 TV 65
EuroNews SE10
CNN SE12
Telemadrid SAT 41
Andalucía TV SE9
TLG E7
Oviedo TV 66
TeleAvilés SE15
Localia Asturias SE13
TeleAsturais 68

Canal 10 TV 48
Popular TV SE11

Hubo un par de canales que aparecen en la revista como de la opción básica pero no me detectó: Expansión TV y TV5. Tendré que buscarlos en otra ocasión.

Lo que hice fue definir los nuevos canales con el setup de MythTV, uno a uno, lo que lleva bastante tiempo. Para no tener que volver a hacerlo, me saqué una copia de la base de datos con esta orden:


mysqldump -u root mythconverg > mythtv.sql


mythconverg es la base de datos de mythtv. En el fichero mythtv.sql me quedan todas las órdenes SQL para regenerar la base de datos. Los INSERTS necesarios para crear los canales son estos:

INSERT INTO channel VALUES (1001,'1','E5',1,'TVE1','TVE1','',0,'','01.elpais.es',0,32768,32768,32768,32768,'',0,1,'');
INSERT INTO channel VALUES (1002,'2','E6',1,'La2','La 2 de TVE','',0,'','02.elpais.es',0,32768,32768,32768,32768,'',0,1,'');
INSERT INTO channel VALUES (1003,'3','E10',1,'A3','Antena 3','',0,'','03.elpais.es',0,32768,32768,32768,32768,'',0,1,'');
INSERT INTO channel VALUES (1004,'5','E9',1,'Tele5','Tele 5','',0,'','04.elpais.es',0,32768,32768,32768,32768,'',0,1,'');
INSERT INTO channel VALUES (1005,'4','26',1,'CanalPlus','Canal Plus','',0,'','05.elpais.es',0,32768,32768,32768,32768,'',0,1,'');
INSERT INTO channel VALUES (1006,'26','6',1,'1006','Telemadrid','',0,'','06.elpais.es',0,32768,32768,32768,32768,'',0,1,'');
INSERT INTO channel VALUES (1022,'6','SE8',1,'Mosaico','Mosaico','none',NULL,'','',0,32768,32768,32768,32768,'Default',0,1,'');
INSERT INTO channel VALUES (1023,'7','E11',1,'Mirador','Mirador','none',NULL,'','',0,32768,32768,32768,32768,'Default',0,1,'');
INSERT INTO channel VALUES (1024,'8','55',1,'Hollywood','Canal Hollywood','none',NULL,'','',0,32768,32768,32768,32768,'Default',0,1,'');
INSERT INTO channel VALUES (1025,'9','31',1,'AXN','AXN','none',NULL,'','',0,32768,32768,32768,32768,'Default',0,1,'');
INSERT INTO channel VALUES (1026,'10','49',1,'TCM','TCM','none',NULL,'','',0,32768,32768,32768,32768,'Default',0,1,'');
INSERT INTO channel VALUES (1027,'11','44',1,'FOX','FOX','none',NULL,'','',0,32768,32768,32768,32768,'Default',0,1,'');
INSERT INTO channel VALUES (1028,'12','52',1,'Paramount','Nickelodeon / Paramount Comedy','none',NULL,'','',0,32768,32768,32768,32768,'Default',0,1,'');
INSERT INTO channel VALUES (1029,'13','27',1,'Calle 13','Calle 13','none',NULL,'','',0,32768,32768,32768,32768,'Default',0,1,'');
INSERT INTO channel VALUES (1030,'14','29',1,'TeleDeporte','TeleDeporte','none',NULL,'','',0,32768,32768,32768,32768,'Default',0,1,'');
INSERT INTO channel VALUES (1031,'15','62',1,'Eurosport','Eurosport','none',NULL,'','',0,32768,32768,32768,32768,'Default',0,1,'');
INSERT INTO channel VALUES (1032,'16','67',1,'Discovery','Discovery Channel','none',NULL,'','',0,32768,32768,32768,32768,'Default',0,1,'');
INSERT INTO channel VALUES (1033,'17','40',1,'Historia','Canal de Historia','none',NULL,'','',0,32768,32768,32768,32768,'Default',0,1,'');
INSERT INTO channel VALUES (1034,'18','54',1,'Odisea','Odisea','none',NULL,'','',0,32768,32768,32768,32768,'Default',0,1,'');
INSERT INTO channel VALUES (1035,'19','61',1,'Cartoon','Cartoon Network','none',NULL,'','',0,32768,32768,32768,32768,'Default',0,1,'');
INSERT INTO channel VALUES (1036,'20','59',1,'Sol Música','Sol Música','none',NULL,'','',0,32768,32768,32768,32768,'Default',0,1,'');
INSERT INTO channel VALUES (1037,'21','65',1,'40TV','40 TV','none',NULL,'','',0,32768,32768,32768,32768,'Default',0,1,'');
INSERT INTO channel VALUES (1038,'22','SE10',1,'EuroNews','EuroNews','none',NULL,'','',0,32768,32768,32768,32768,'Default',0,1,'');
INSERT INTO channel VALUES (1039,'23','SE12',1,'CNN','CNN','none',NULL,'','',0,32768,32768,32768,32768,'Default',0,1,'');
INSERT INTO channel VALUES (1040,'24','41',1,'SAT','Telemadrid SAT','none',NULL,'','',0,32768,32768,32768,32768,'Default',0,1,'');
INSERT INTO channel VALUES (1041,'25','SE9',1,'Andalucia TV','Andalucia TV','none',NULL,'','',0,32768,32768,32768,32768,'Default',0,1,'');
INSERT INTO channel VALUES (1042,'26','E7',1,'TLG','TLG','none',NULL,'','',0,32768,32768,32768,32768,'Default',0,1,'');
INSERT INTO channel VALUES (1043,'27','66',1,'Oviedo TV','Oviedo TV','none',NULL,'','',0,32768,32768,32768,32768,'Default',0,1,'');
INSERT INTO channel VALUES (1044,'28','SE15',1,'TeleAviles','TeleAviles','none',NULL,'','',0,32768,32768,32768,32768,'Default',0,1,'');
INSERT INTO channel VALUES (1045,'29','SE13',1,'Localia','Localia Asturias','none',NULL,'','',0,32768,32768,32768,32768,'Default',0,1,'');
INSERT INTO channel VALUES (1046,'31','48',1,'Canal 10','Canal 10 TV','none',NULL,'','',0,32768,32768,32768,32768,'Default',0,1,'');
INSERT INTO channel VALUES (1047,'30','68',1,'TeleAsturias','TeleAsturias','none',NULL,'','',0,32768,32768,32768,32768,'Default',0,1,'');
INSERT INTO channel VALUES (1048,'32','SE11',1,'Popular TV','Popular TV','none',NULL,'','',0,32768,32768,32768,32768,'Default',0,1,'');

Se supone que para meterlos directamente en la base de datos habría que guardar lo anterior en un fichero llamado por ejemplo canales.sql y ejecutar algo como esto:


mysql -u root mythconverg < canales.sql


No lo he probado: tendría que borrar primero los canales y si sale mal tendría que volver a meterlos, así que prefiero no arriesgarme :-)

Lo que es una pena es que XMLTV no tenga la información de la mayoría de los canales: así el MythTV pierde gracia. Aunque la verdad, para las dos veces que he visto la televisión desde que lo instalé hace casi un año...

lunes, agosto 23, 2004

¿Update al Windows Update? 


Lo primero que he hecho ahora que me funciona la conexión en Windows es hacer un Windows Update. ¿Soy yo que hace mucho que no entraba (porque no podía) desde Windows XP o lo han cambiado?

Telecable y DHCP 


¡Ya tengo Telecable! ¡Esto vuela! :-)

Ahora que funciona...

Porque sí, la instalación hardware fue sin problemas, pero arranqué Windows y no había manera. Hacía un ipconfig y me daba que no tenía dirección IP. Ponía ipconfig /all y me decía que el DHCP no estaba habilitado para la tarjeta. Iba a la configuración de la conexión de red y lo tenía habilitado.

Mirando por ahí vi que había un par de comandos que a veces funciones: ipconfig /release e ipconfig /renew. Al hacer este segundo me salí un mensaje de error: "Error al renovar la interfaz Conexión de área local 3: El sistema no puede hallar el archivo especificado." ¿Cualo...?

Lo curioso es que arranqué en Linux (Suse 8.2), fui a la configuración de la red y funcionó todo a la primera. Así que era cosa de Windows. Volví y vi que en el visor de sucesos (eventvwr) había uno relativo a IPSEC. Miré en la conexión de red otra vez y no veía nada activado de IPSEC.

Mosqueado, fui a Servicios porque me barruntaba un problema con el servicio de DHCP. ¡Bingo! Estaba en arranque manual y no estaba arrancado. Lo he hecho... y aquí estoy escribiendo este post desde Windows :-)

viernes, agosto 13, 2004

USB 1.1 frente a USB 2.0 


Como está visto que no me va a llegar el dinero para el iPod, hoy he estado mirando en el Media Market otros reproductores de MP3. Miento, primero he estado mirando el iPod: ha sido la primera vez que lo tenía cara a cara y me ha parecido más pequeño de lo que esperaba (aunque obviamente no tanto como un reproductor basado en memoria Flash).

Me he encontrado lo que parecía una oferta muy buena con un reproductor MP3 con 256 MBytes. En la caja por fuera pone "MP3 Player + 256 MB USB Stick" y luego un "PRO2", pero es difícil encontrar el modelo. Por lo que veo en un lateral de la caja es el MD 42181.

Foto del MD 42181


Al principio parecía una ganga: 79 euros, con radio FM, auriculares y pilas (las que necesita: una) incluída. Pero... es USB 1.1.

El USB 1.1 va a 12 Mbps (Mega bits por segundo). El 2.0, a 480 Mbps, es decir, va 40 veces más rápido. Me he puesto a hacer cuentas en cuánto sería la diferencia de velocidad a efectos prácticos y me han salido estas:
Tipo de USBTamaño (MBytes)SegundosMinutos
USB 1.153.330.055
USB 1.1256170.62.8
USB 2.050.08330.0014
USB 2.02564.260.07

He puesto 5 MB como tamaño de una canción y 256 para ver cuánto se tardaría en llenarlo entero. Obviamente, hay mucha diferencia entre ambos: de casi 3 minutos en llenarlo con el USB 1.1 a sólo 4 segundos con USB 2.0.

De todas formas, 3 minutos tampoco es mucho tiempo para algo que no creo que haga habitualmente y, además, uno de los ordenadores que utilizo sólo tiene USB 1.1. No sé, tal vez lo compre.

Actualización: Estuve probando el aparato y me llevé una pequeña decepción. La velocidad real eran 1.5 Mbps en lugar de los 12 esperados, así que tardaba casi 25 minutos en llenar toda la memoria de 256 MBytes. Me parece mucho tiempo.

Estuve probando mínimamente la función de grabación de voz y vi que grababa en .wav. Al principio me sorprendió porque así ocupará más, pero luego me di cuenta de que es lógico porque en un aparato tan pequeño no se puede esperar que tenga potencia suficiente para hacer una conversión al vuelo a MP3.

lunes, agosto 09, 2004

Características del iPod 


Hoy me ha dado por mirar algunas características del iPod. Que me llamaran la atención, he encontrado estas del de 4ª generación de 20 GB:

  • Tiene 25 minutos de protección contra saltos. En la web de Apple dice expresamente que está pensado para gente con un estilo de vida activo, que salta y corre, y que por eso metieron tanta protección. También cuentan cómo lo hacen: tiene una memoria de estado sólido.

  • Tiene interfaz FireWire 400 y USB 2.0.

  • En la lista de precios de Kelkoo el de 20 GB está a 338 euros y el de 15 a 334, aunque en otra tienda lo tienen a 387. El de 40 GB lo hay a 445 euros. Los Mini iPod están a 270 euros y tienen 4 GB.

  • Las baterías duran 8 horas y tardan 3 horas en cargarse. Se puede hacer una carga del 80% en una hora. El iPod Mini puede recargarse desde el USB, pero los otros sólo pueden utilizar el FireWire o la base. Aquí está la FAQ sobre las baterías del iPod


Una cosa que no me ha quedado clara es el asunto de la grabación. En algún sitio he leído que pueden grabar, pero en PIXmania venden una grabadora para el iPod por 48 euros. Tiene pinta, por lo que dicen aquí, de que es la única opción para grabar y además el micrófono este de Belkin parece que tiene que estar conectado a la base. No me parece nada práctico.

La verdad es que estoy un poco sorprendido: todo lo que encuentro en grabación es la noticia de que "Apple actualiza el iPod para que pueda grabar", cuando en realidad cambió el software para que pueda grabar con ayuda de un hardware extra...

Este interesante artículo (aunque es de noviembre del año pasado) trata de la competencia del iPod. No conocía el Neros Audio, que con 20 GB y grabadora de voz sale por sólo 200 dólares... Ah, pero dicen que hay que pedirlo a Estados Unidos y pagar los gastos de envío.

Gigabyte acusa a Asus de hacer trampas 


Según cuentan en ExtremeTech Gigabyte acusa a Asus de hacer trampas. Los primeros dicen que los segundos hacen overclocking de "Memory and Core Engines of ATi based PCI-Express graphics" (quien lo entienda que lo explique), lo que hace que las placas de Asus 925X / 915P obtengan mejores rendimientos sólo en las pruebas 3D y no en otro tipo de pruebas. Lo que no dicen es si esto se traduce en un mejor rendimiento en la vida real, aunque imagino que sí, pero a lo mejor con alguna consecuencia negativa, como suele ocurrir con el overclocking. Los segundos dicen que no es hacer trampa, que es una característica innovadora.

Haciendo cálculos para la conexión a Internet 


Estoy pensando en cambiar la conexión a Internet que tengo en casa y he estado haciendo cálculos. Actualmente tengo el teléfono con Telefónica y una tarifa plana de 56 Kbps (kilo bits por segundo) con Terra que me funciona mal. Estoy planteando cambiarme a otra conexión que no me ocupe el teléfono por el mínimo precio posible. Además, me gustaría dejar a Telefónica porque estoy harto de sus abusos, aunque el resto de operadoras tampoco me parecen hermanitas de la caridad.

El problema con Telecable es que no se puede poner Internet sin poner la televisión y yo no la quiero para nada. Me habían comentado que ahora sí se podía hacer lo de no ponerla, pero debe de ser para empresas, porque yo llamé a atención al cliente residencial y me dijeron que no. También pregunté cuánto costaba la portabilidad del número de teléfono y me dijeron que 60 30 euros.

Con todos los datos, me hice esta tabla (precios en euros, IVA incluído):

Opción Teléfono/mes Internet/mes Total al mes Alta
Telefónica 56K 17.75 19.17 36,92 0
Telefónica ADSL 17.75 45.24 62.99 44.19
Telecable sin teléfono 17.75 46.4 64.15 90
Todo Telecable 53.94 115


La primera opción es la que tengo ahora. La segunda sería cambiarme a ADSL. La tercera, poner Internet con Telecable y seguir con el teléfono con Telefónica; y la cuarta, que creo que es la que voy a escoger, cambiar todo a Telecable. Hay que tener en cuenta que este mes están de oferta en Telecable y no cobran el alta, obligándote, eso sí, a estar 6 meses por lo menos. En Telefónica también tienen una oferta de no pagar cuotas hasta septiembre.

En Telecable al precio habrá que añadir el tener que comprar una tarjeta de red y un teléfono, porque el que tengo es de Telefónica.

Lo que no tengo claro cómo hacer -y me da miedo viendo las historias de terror que he leído- es cómo darme de baja en Telefónica/Terra.

Actualización: Me he apuntado a Telecable con televisón, Internet y teléfono. A ver cuándo me lo ponen y cómo me va lo de darme de baja en Telefónica. En Telecable me dijeron que cuando solicitasen ellos el cambio de número (del de Telefónica a Telecable, lo que llaman la portabilidad) se me daba de baja automáticamente la línea en Telefónica, pero que podían seguir pasándome cualquier otro servicio, como por ejemplo el alquiler de teléfono (tendría que devolverlo en una tienda de Telefónica) y la conexión de tarifa plana con Terra.

domingo, agosto 01, 2004

Escaneadores de vulnerabilidades 


A través de una entrada en una bitácora en Barrapunto me entero de que existen escaneadores de vulnerabilidades (parece que la entrada en la bitácora ha desaparecido). En realidad, imaginaba que los habría, pero nunca los había oído mencionar ni había buscado sobre ellos. En cambio, sí había oído hablar de escaneadores de puertos y los he utilizado. En este último apartado, creo que el más conocido es el Nmap, aunque igual puede ser considerado también un analizador de vulnerabilidades.

Según la entrada antes mencionada, el escaneador de vulnerabilidades más importante (y además libre) es Nessus. Le he estado echando un vistazo y tiene pinta de ser muy útil para saber las vulnerabilidades que tienes en tu red y taparlas.

This page is powered by Blogger. Isn't yours?

Blogroll
Enlaces
Archivos

Licencia Creative Commons
Este trabajo tiene licencia Creative Commons License.